Jak dobrze wybrać temat
Zanim opublikujesz swój wybór, odpowiedz na następujące pytania:
- Którą nierówność chcę przeanalizować najbardziej i dlaczego?
- W której części miejsca pracy zjawisko to występuje moim zdaniem najczęściej?
- Czego nauczyłem się w Module 1, co pomaga mi to rozpoznać?
- Jakie oznaki lub wskaźniki mogą wskazywać na istnienie takiej nierówności w przedsiębiorstwie?
- Dlaczego ważne jest podnoszenie świadomości firmy na ten temat?
- Jaką wartość mógłby wnieść Agent Równości w rozwiązywaniu tej nierówności?
- Jakie 2 lub 3 wiarygodne źródła potwierdzają istnienie tej nierówności i jej istotność?
Nie próbuj jeszcze rozwiązywać problemu. Na tym etapie celem jest wybór sensownego tematu, powiązanie go z Modułem 1 i wypracowanie wstępnej perspektywy popartej bibliografią.
Obowiązkowe zadanie indywidualne
Każdy uczestnik musi opublikować indywidualny post na forum ogólnym Bloku 0.
Format tytułu: [Kraj] – [Nazwa] – Wybrany temat
Treść obowiązkowa:
- Wybrany temat
- Dlaczego to wybrałeś?
- Jak to się odnosi do modułu 1
- Gdzie Twoim zdaniem pojawia się w miejscu pracy
- Początkowe sygnały lub ryzyka
- Dlaczego firma powinna zwrócić uwagę
- Początkowa bibliografia (co najmniej 2 odnośniki w standardzie APA 7)
Zalecana długość: 250–400 słów (bez bibliografii)
Bardzo ważne : Nie wystarczy powiedzieć: „Jestem zainteresowany tym tematem”. Musisz pokazać, że Twój wybór jest powiązany z Modułem 1 i poparty wiarygodnymi źródłami.
Możesz połączyć swój temat z:
- Dyskryminacja bezpośrednia lub pośrednia.
- Stereotypy.
- Uprzedzenia.
- Słuszność.
- Intersekcjonalność.
- Klimat w miejscu pracy.
- Wykluczenie nieformalne.
- Władza nieformalna.
- Prewencja organizacyjna.
- Bezpieczeństwo psychologiczne.
Jak będą tworzone zespoły
Po opublikowaniu wszystkich zgłoszeń zespół nauczycielski dokona ich przeglądu i utworzy zespoły międzynarodowe.
Kryteria:
- powinowactwo tematyczne
- różnorodność międzynarodowa
- zrównoważona wielkość grupy
- wykonalność współpracy
- potencjał do opracowania solidnej propozycji końcowej
Co to oznacza w praktyce? Uczestnicy nie będą zawsze grupowani według identycznych tytułów tematów, ale raczej według ściśle powiązanych wątków.
Ponadto należy zadbać o to, aby każda grupa miała wystarczającą bibliografię, by móc pracować rygorystycznie, ponieważ produkt końcowy musi być poważną propozycją działań podnoszących świadomość i interwencyjnych, a nie zbiorem opinii.